Fördomar och inskränkthet

Färdigt uttråkad satte jag mig idag ner vid morgonkaffet med dagens Husis, men kvicknade snabbt till av överraskat intresse. Dagens tidning var ju verkligt tankeväckande och informativ!

För det första, invandrarfrågan. Stubb har helt rätt i att debatten nu domineras av populism och rasism. Jag har för min egen del haft svårt att finna något konkret att försvara invandringen med, men nu vet jag. I Finland bodde år 2008 143 000 utländska medborgare, av vilka 50 000 kommer från länder utanför EU och 27 ooo från Ryssland. Majoriteten av dessa kommer enkom för att arbeta eller av familjeskäl. De arbetar och betalar skatt och gör dessutom största delen av de jobb som vi urfinländare inte vill göra, som att städa våra arbetsplatser på morgnarna. Till exempel min egen arbetsplats städas av enkom utländsk arbetskraft. När jag ibland har en tidig tur och anländer till jobbet i arla morgonstund är dessa människor redan där med städmaskinerna surrande för fullt. Inte en enda av dem är finländare, inte ens förmännen, och de sköter sitt jobb bra och är dessutom trevliga, förnuftiga människor.

Finland behöver 20 000 invandrare per år för att samhället ska fungera. De tar inte våra jobb, de gör för tillfället de jobb ingen annan vill ha och förhoppningsvis jobbar de sida vid sida med oss urfinländare i framtiden. Det är finsk junt-ideologi att man bör värna om den finländska kulturen genom att inte släppa in människor från andra kulturer som kommer och tar "våra pengar och våra jobb". Dessa människor behöver resa och se världen och bekanta sig med annorlunda människor och kulturer. Det finns en hel värld utanför Finland.

De invandrare som inte jobbar är i minoritet, och dessa borde man hjälpa att få jobb eftersom det finns arbetskraftsbrist i många branscher (bl.a. byggbransch, servicebransch). Om de sedan inte kan jobba som vanligt bör man komma ihåg att det kan finnas alldeles giltiga orsaker till det, tänk bara på vad dessa människor kan ha varit med om då de kommer som verkliga flyktingar: kanske ett helt liv av krig och förlorade familjer och hem. Det finns en hel hög finländare som inte kan jobba och bara lever på understöd, vad gör dem mer berättigade till stödpengarna? Att de är födda i Finland? Det, om något, är rasism. Min åsikt är att alla som lever på understöd av staten borde aktiveras på något sätt i samma mån, oberoende av härkomst. Dessutom har samhällen i alla tider inkluderat människor som bara behöver hjälp.

Jag surfade på skoj på några sannfinländarbloggar, de kan ju vara absurt roande ibland. T.ex. Heikki Tamminen, sannfinländarung, skriver i sin blogg: "Maahanmuutosta on saatava puhua kriittisesti! Voiko joku todella sanoa, että tämän hetken maahanmuutosta olisi mitään hyötyä Suomelle?" (Läs alla killens idéer här.) Är det här ett av argumenten mot invandring så kan det väl redan anses vara besvarat.

Jag kunde tydligen skriva på om ämnet i oändlighet. Men Husis innehöll också andra intressanta nyheter, som att Björn Wahlroos anser att u-landshjälpen bör avskaffas. Sina åsikter baserar han på en bok av en zambisk kvinnoekonom, som hävdar att bistånd i själva verket bara göder höga tjänstemän och ökar korruptionen och beroendet av industriländerna. Men då finns ju problemet hos mottagarna, inte hos oss och att avskaffa stöden förvärrar väl bara situationen i u-landet? Det är vår moraliska plikt att stöda u-länder och någon makt borde ingripa och rätta till systemet i andra ändan! Det vore ju hemskt om välfärdsstaterna en efter en skulle sluta ge u-landsstöd av den orsaken att de är en "bottenlös brunn" och problem som saknar lösning. Den dagen lever vi i en värld utan solidaritet och framtidstro, och det vill jag helst inte vara med om.

SAS vill bli Europas ledande miljöflygbolag och börjar med en till synes ambitiös plan för att minska utsläppen med 20% till 2020 med trafiktillväxten inkluderad. Kan låta som en bluff, men utan planer och ambitioner föds väl aldrig något, inte sant?

Och så, varken sist eller minst (det var ända hit jag hann med läsandet när jag måste dela med mig av mina tankar), den amerikanska generalen som anser att homosexuella soldater var orsaken till att massakern i Srebrenica inte kunde förhindras av FN-styrkor 1995. Tänk att det faktiskt finns såhär inskränkta, trångsynta, fördomsfulla människor? Som ids blotta in dumhet i världsomfattande medier dessutom? Ibland känner man sig ju bara förtvivlad.

Kanske jag skall börja sätta punkt för idag. Det finns bara så mycket som är fel i världen, oj oj.. Svaga människor och naturen behöver hjälp! Intolerans, fördomar och pengar är roten till det onda i världen! För att säga som Bani, peace & love y'all! Nu ska jag iväg och jumppa för att få utlopp för min frustration.